Задание DE5B28
Схема/текст к группе заданий:
(1)Волны, наблюдаемые в природе, могут переносить огромную энергию
и нередко являются причиной разрушений. (2)Так, большой мощностью обладают морские волны: они бывают причиной гибели кораблей в море, размывания берегов, разрушения причалов. (3)Особенно страшные разрушения производят гигантские морские волны – цунами. (4)Энергию морских волн можно использовать и на благо человека, если создать устройство, позволяющее преобразовывать её в электрическую энергию. (5)Такие устройства позволили бы более экономно использовать невозобновляемые источники энергии: нефть, газ, каменный уголь.
Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов.
| 1) | Предложение 1 осложнено обособленным определением, выраженным причастным оборотом, и однородными сказуемыми. | |
| 2) | Предложение 2 содержит 3 (три) грамматические основы. | |
| 3) | Предложение 3 осложнено обособленным нераспространённым приложением. | |
| 4) | Предложение 4 сложное с союзной сочинительной и подчинительной связью. | |
| 5) | Предложение 5 простое, осложнённое однородными членами предложения с обобщающим словом. |
✓ Ответ подтверждён
10101
Решение модель: google/gemini-3.1-flash-lite-preview
- 1. Анализирую предложение 1: «Волны, (наблюдаемые в природе), могут переносить... и являются...».
- 2. Вижу причастный оборот «наблюдаемые в природе», который является обособленным определением.
- 3. Вижу однородные сказуемые «могут переносить» и «являются».
- 4. Утверждение №1 верно.
- 5. Анализирую предложение 2: «волны обладают» (первая основа), «они бывают» (вторая основа).
- 6. В предложении всего 2 грамматические основы, а не 3.
- 7. Утверждение №2 неверно.
- 8. Анализирую предложение 3: «Особенно страшные разрушения производят гигантские морские волны – цунами».
- 9. Слово «цунами» является приложением, но оно не распространено другими словами.
- 10. Утверждение №3 верно.
- 11. Анализирую предложение 4: «Энергию... можно использовать... , если создать...».
- 12. Это сложноподчиненное предложение с подчинительной связью, сочинительной связи нет.
- 13. Утверждение №4 неверно.
- 14. Анализирую предложение 5: «Такие устройства позволили бы... использовать... источники энергии: нефть, газ, каменный уголь».
- 15. Предложение простое, осложнено однородными дополнениями при обобщающем слове «источники энергии».
- 16. Утверждение №5 верно.
Открывает эту же задачу на официальном сайте ФИПИ — можно убедиться, что она реально есть в открытом банке.