Задание CE1D70
Схема/текст к группе заданий:
(1)Сложное строение волосков «меха» морской мыши, конечно, не было создано природой случайно, однако зоологи пока не могут установить его точное предназначение. (2)До сих пор даже неясно, обладает ли морская мышь цветовым зрением. (3)Если нет, то напрашивается предположение, что радужное свечение её меха либо отпугивает врагов, либо приманивает добычу. (4)Если морская мышь всё же способна воспринимать цвет, то радужные блики, скорее всего, как-то связаны с продолжением рода. (5)Но для нас гораздо важнее то обстоятельство, что двумерное фотонное строение ворсинок мышиного меха, формировавшееся в процессе эволюции на протяжении миллионов лет, начинает применяться в волоконно-оптических кабелях нового поколения.
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.
| 1) | зоологи (не) могут (предложение 1) | |
| 2) | неясно (предложение 2) | |
| 3) | напрашивается предположение (предложение 3) | |
| 4) | способна воспринимать цвет (предложение 4) | |
| 5) | важнее обстоятельство (предложение 5) |
✓ Ответ подтверждён
01101
Решение модель: google/gemini-3.1-flash-lite
- 1. Анализируем вариант 1: в предложении (1) грамматическая основа — «зоологи не могут установить» (составное глагольное сказуемое). Вариант неполный, так как пропущено сказуемое «установить».
- 2. Анализируем вариант 2: в предложении (2) сказуемое — «неясно» (категория состояния), подлежащего нет. Это верное определение основы односоставного безличного предложения.
- 3. Анализируем вариант 3: в предложении (3) во второй части грамматическая основа — «напрашивается предположение». Это верное определение основы.
- 4. Анализируем вариант 4: в предложении (4) в первой части подлежащее «морская мышь», а сказуемое — «способна воспринимать» (составное именное + инфинитив). Вариант неполный, так как пропущено подлежащее.
- 5. Анализируем вариант 5: в предложении (5) грамматическая основа — «обстоятельство важнее» (именная часть сказуемого выражена сравнительной степенью прилагательного). Вариант верный, так как включает главные члены предложения.
Открывает эту же задачу на официальном сайте ФИПИ — можно убедиться, что она реально есть в открытом банке.