fipi-bank личная копия открытого банка ФИПИ Методология →
← к списку заданий

Задание C2B595

4.22 Синтаксис. Главные члены предложения Выбор ответов из предложенных вариантов 2 — грамматическая основа предложения

Схема/текст к группе заданий:

(1)Географическая карта не раз служила подсказкой при выборе имени для вновь открытых химических элементов. (2)Но могло быть и по-другому. (3)В XVI веке испанский капитан Себастьян Кабот, плывя вверх по течению реки в Южной Америке, был поражён количеством серебра, которое было у местных индейцев, живших по берегам реки, и решил назвать её Ла-Платой, то есть серебряной (по-испански «плата» – серебро). (4)Отсюда впоследствии произошло и название всей страны. (5)Однако в начале XIX века владычество Испании кончилось, и, чтобы не вспоминать об этом печальном периоде, жители страны латинизировали её название; так на географических картах появилось слово «Аргентина».

Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.

 1) 

служила подсказкой (предложение 1)

 2) 

могло (предложение 2)

 3) 

Себастьян Кабот был (и) решил (предложение 3)

 4) 

произошло название (предложение 4)

 5) 

жители латинизировали (предложение 5)

✓ Ответ подтверждён

00011

Источник: ai_solved_fipi_verified · подтверждено 2026-11-11 14:11:47.501232+00:00

Решение модель: google/gemini-3.5-flash-lite

  1. Проанализируем первое предложение: грамматическая основа — «карта служила подсказкой», поэтому вариант 1 неверчен, так как пропущено подлежащее.
  2. Проанализируем второе предложение: здесь безличное предложение с главным членом «могло быть», поэтому вариант 2 неверчен из-за неполноты основы.
  3. Проанализируем третье предложение: подлежащее «Себастьян Кабот» связано с однородными сказуемыми «был поражён» и «решил», а вспомогательный глагол «был» относится к первому сказуемому пассивного залога, поэтому вариант 3 неверен.
  4. Проанализируем четвёртое предложение: подлежащее — «название», сказуемое — «произошло», значит, грамматическая основа «произошло название» определена верно.
  5. Проанализируем пятое предложение: в первой части сложного предложения подлежащее — «владычество», во второй части подлежащее — «жители», сказуемое — «латинизировали», следовательно, основа «жители латинизировали» в одной из частей выделена верно.
Проверить на ege.fipi.ru / oge.fipi.ru →

Открывает эту же задачу на официальном сайте ФИПИ — можно убедиться, что она реально есть в открытом банке.

Предметrus_oge
Экзаменoge
GUIDBA846849EA2AB59D457D695F87BB0676
Добавлено в базу2026-11-11 09:36:36.562519+00:00