Задание BAE820
Схема/текст к группе заданий:
(1)Окружающая среда, в которой существуют живые организмы, постоянно меняется. (2)Многие из этих изменений вызывают серьёзные нарушения в работе органов и систем. (3)Но живые организмы способны защищаться от неблагоприятных воздействий и сохранять стабильность внутренней среды благодаря тому, что они способны адаптироваться. (4)Под адаптацией понимается совокупность всех физиологических реакций, обеспечивающих приспособление строения и функций организма или отдельного органа к изменению окружающей среды. (5)Если бы организм не обладал способностью адаптироваться, изменение условий существования могло бы его погубить.
Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов.
| 1) | Предложение 1 сложноподчинённое с придаточным определительным. | |
| 2) | Предложение 2 односоставное неопределённо-личное. | |
| 3) | Первая часть сложного предложения 3 содержит однородные сказуемые. | |
| 4) | Предложение 4 осложнено обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом. | |
| 5) | Во второй части сложного предложения 5 содержится составное именное сказуемое. |
✓ Ответ подтверждён
10100
Решение модель: google/gemini-3.1-flash-lite
- Шаг 1. Анализируем предложение 1: оно сложноподчинённое, придаточное «в которой существуют живые организмы» относится к существительному «среда», следовательно, оно определительное. Утверждение 1 верно.
- Шаг 2. Анализируем предложение 2: в нём есть подлежащее «изменения» и сказуемое «вызывают», значит, оно двусоставное. Утверждение 2 неверно.
- Шаг 3. Анализируем предложение 3: первая часть «Но живые организмы способны защищаться... и сохранять...» содержит однородные сказуемые «способны защищаться» и «(способны) сохранять». Утверждение 3 верно.
- Шаг 4. Анализируем предложение 4: в нём нет деепричастных оборотов, есть причастный оборот «обеспечивающих приспособление...», который является определением. Утверждение 4 неверно.
- Шаг 5. Анализируем вторую часть предложения 5: «изменение условий существования могло бы его погубить», здесь сказуемое «могло бы погубить» — составное глагольное. Утверждение 5 неверно.
Открывает эту же задачу на официальном сайте ФИПИ — можно убедиться, что она реально есть в открытом банке.