Задание B927E2

Решение модель: groq/qwen/qwen3.8-27b

1. Проанализируем каждое утверждение отдельно, опираясь на нормы русского языка.
2. **Вариант 1: Предложение 1 простое, распространённое.**
3. Рассмотрим предложение (1): «Искусное владение несметными сокровищами родного языка мы встречаем у великих русских писателей и поэтов».
4. В этом предложении одна грамматическая основа: подлежащее «мы» и сказуемое «встречаем».
5. Так как основа одна, предложение является простым.
6. В предложении есть второстепенные члены (определения, дополнения), поэтому оно распространённое.
7. Утверждение верно.
8. **Вариант 2: Предложение 2 сложное бессоюзное.**
9. Рассмотрим предложение (2): «Они умели чутко вглядываться в слова, находить в них затаённую красоту и силу, дорожить словами и собирать их всю свою жизнь, как самую дорогую коллекцию».
10. Здесь одна грамматическая основа: подлежащее «Они» и сказуемое «умели».
11. Остальные глаголы («вглядываться», «находить», «дорожить», «собирать») являются однородными членами предложения (однородными сказуемыми или дополнениями, в зависимости от трактовки, но они подчинены глаголу «умели» и не образуют самостоятельных основ).
12. Так как основа одна, предложение простое, а не сложное.
13. Утверждение неверно.
14. **Вариант 3: Предложение 3 осложнено обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом.**
15. Рассмотрим предложение (3): «Десятки тысяч слов, употреблённых А.С. Пушкиным в его произведениях, безусловно, указывают на огромный круг его представлений и знаний и на его умение мастерски пользоваться безграничными возможностями русского языка».
16. В предложении есть оборот «употреблённых А.С. Пушкиным в его произведениях».
17. Это причастный оборот, а не деепричастный (причастие «употреблённых» отвечает на вопрос «каких?», а не «что делая?»).
18. Деепричастных оборотов в этом предложении нет.
19. Утверждение неверно.
20. **Вариант 4: Предложение 4 простое, двусоставное.**
21. Рассмотрим предложение (4): «Словесное богатство языка Пушкина заключается в исключительном разнообразии применяемых им слов для выражения мыслей и чувств».
22. Грамматическая основа: подлежащее «богатство» и сказуемое «заключается».
23. Основа одна, значит, предложение простое.
24. В основе есть и подлежащее, и сказуемое, значит, оно двусоставное.
25. Утверждение верно.
26. **Вариант 5: В предложении 5 содержится 4 (четыре) грамматические основы.**
27. Рассмотрим предложение (5): «Однако словарный запас великого поэта не исчерпывался этим количеством: в его произведениях нет многих слов, хотя они во времена Пушкина существовали и, конечно, были ему известны...».
28. Разберем грамматические основы:
29. 1. «запас не исчерпывался» (подлежащее «запас», сказуемое «не исчерпывался»).
30. 2. «нет слов» (безличное предложение, сказуемое «нет», подлежащее «слов» в значении существительного, или просто безличная конструкция, но это одна основа).
31. 3. «они существовали» (подлежащее «они», сказуемое «существовали»).
32. 4. «были известны» (подлежащее «они» (подразумевается, но грамматически относится к предыдущему «они» или является частью сложного сказуемого с «существовали»? Нет, «существовали и были известны» — это однородные сказуемые при одном подлежащем «они»).
33. Давайте пересчитаем внимательно.
34. Часть 1: «словарный запас ... не исчерпывался» — основа 1.
35. Часть 2: «нет многих слов» — основа 2 (безличное).
36. Часть 3: «они ... существовали и ... были ему известны» — здесь подлежащее «они», сказуемые «существовали» и «были известны» (составное именное сказуемое). Это одна грамматическая основа с однородными сказуемыми.
37. Итого в предложении 3 грамматические основы.
38. Утверждение о 4 основах неверно.
39. Таким образом, верными являются варианты 1 и 4.