fipi-bank личная копия открытого банка ФИПИ Методология →
← к списку заданий

Задание B749DC

4.21.8 Синтаксический анализ предложений4.26 Синтаксис. Сложное предложение4.27 Синтаксис. Прямая речь. Цитирование. Диалог Выбор ответов из предложенных вариантов 3 — синтаксическая характеристика предложений

Схема/текст к группе заданий:

(1)Кто из нас в детстве не мечтал стать отважным путешественником, чтобы, ступив на неизведанные земли, рассказать затем соотечественникам об открытых таинственных племенах и о своих удивительных, полных романтики и риска приключениях! (2)Путешественник – это первооткрыватель, своеобразный «сталкер» (если пользоваться терминологией братьев Стругацких). (3)Популяризируя новые маршруты, под иным углом показывая старые, он прокладывает путь своим современникам. (4)Это нам демонстрирует лишь одну из задач путешественника. (5)Только спустя много лет я уяснил для себя совершенно определённо: путешествие – это не только романтика, но и тяжёлое испытание не столько сил, сколько духа.

Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов.

 1) 

Предложение 1 содержит 3 (три) грамматические основы.

 2) 

Предложение 2 простое, односоставное.

 3) 

Предложение 3 осложнено однородными обособленными обстоятельствами, выраженными деепричастными оборотами.

 4) 

Предложение 4 простое.

 5) 

Предложение 5 сложное бессоюзное.

✓ Ответ подтверждён

00111

Источник: ai_solved_fipi_verified · подтверждено 2026-11-11 14:07:40.632307+00:00

Решение модель: groq/qwen/qwen3.8-27b

  1. Разберём каждое утверждение по порядку, опираясь на нормы русского языка.
  2. **Вариант 1: Предложение 1 содержит 3 (три) грамматические основы.**
  3. Рассмотрим первое предложение: «Кто из нас в детстве не мечтал стать отважным путешественником, чтобы, ступив на неизведанные земли, рассказать затем соотечественникам об открытых таинственных племенах и о своих удивительных, полных романтики и риска приключениях!»
  4. В этом предложении есть одна грамматическая основа: подлежащее «кто» и сказуемое «не мечтал».
  5. Остальные части предложения являются дополнениями, обстоятельствами или придаточными частями, но не образуют новых грамматических основ.
  6. Следовательно, утверждение о трёх основах неверно.
  7. **Вариант 2: Предложение 2 простое, односоставное.**
  8. Рассмотрим второе предложение: «Путешественник – это первооткрыватель, своеобразный «сталкер» (если пользоваться терминологией братьев Стругацких).»
  9. В этом предложении есть подлежащее «путешественник» и сказуемое «это первооткрыватель» (или «сталкер»).
  10. Так как присутствуют и подлежащее, и сказуемое, предложение является двусоставным.
  11. Следовательно, утверждение о том, что оно односоставное, неверно.
  12. **Вариант 3: Предложение 3 осложнено однородными обособленными обстоятельствами, выраженными деепричастными оборотами.**
  13. Рассмотрим третье предложение: «Популяризируя новые маршруты, под иным углом показывая старые, он прокладывает путь своим современникам.»
  14. Здесь есть два деепричастных оборота: «популяризируя новые маршруты» и «под иным углом показывая старые».
  15. Эти обороты выражают обстоятельства образа действия и являются однородными, так как относятся к одному и тому же сказуемому «прокладывает».
  16. Деепричастные обороты всегда обособляются.
  17. Следовательно, утверждение верно.
  18. **Вариант 4: Предложение 4 простое.**
  19. Рассмотрим четвёртое предложение: «Это нам демонстрирует лишь одну из задач путешественника.»
  20. В этом предложении одна грамматическая основа: подлежащее «это» и сказуемое «демонстрирует».
  21. Нет придаточных частей, нет союзов, соединяющих однородные основы.
  22. Следовательно, предложение является простым.
  23. Утверждение верно.
  24. **Вариант 5: Предложение 5 сложное бессоюзное.**
  25. Рассмотрим пятое предложение: «Только спустя много лет я уяснил для себя совершенно определённо: путешествие – это не только романтика, но и тяжёлое испытание не столько сил, сколько духа.»
  26. Первая часть: «я уяснил». Вторая часть после двоеточия: «путешествие – это... испытание».
  27. Между частями стоит двоеточие, что указывает на сложное предложение.
  28. Части соединены бессоюзно (через двоеточие, выражающее пояснение или вывод).
  29. Следовательно, это сложное бессоюзное предложение.
  30. Утверждение верно.
  31. Таким образом, верными являются варианты 3, 4 и 5.
Проверить на ege.fipi.ru / oge.fipi.ru →

Открывает эту же задачу на официальном сайте ФИПИ — можно убедиться, что она реально есть в открытом банке.

Предметrus_oge
Экзаменoge
GUID74A03B5A1EA8B6BE430C99C537AE44B6
Добавлено в базу2026-11-11 09:36:36.562519+00:00