Задание A6D5B7

6.14 Орфографический анализ слов Выбор ответов из предложенных вариантов 6 — орфография: объяснение написания

Укажите варианты ответов, в которых дано верное объяснение написания выделенного слова. Запишите номера этих ответов.

	1)	ПРЕГРАДА $-$ выбор приставки определяется её значением, близким к значению слова очень.
	2)	ВИДЯЩИЙ (перспективу) $-$ правописание гласной в суффиксе действительного причастия настоящего времени определяется принадлежностью к спряжению глагола, от основы которого это причастие образовано.
	3)	КАНАТОХОДЕЦ $-$ в сложном слове после мягкого согласного пишется соединительная гласная О.
	4)	ПРИМИРЯТЬ (друзей) $-$ написание безударной гласной в корне слова проверяется подбором однокоренного слова, в котором этот гласный звук находится в ударном слоге.
	5)	(возле) РОЩ – в форме родительного падежа множественного числа имени существительного 2-го склонения после шипящего согласного буква Ь не пишется.

✓ Ответ подтверждён

01010

Источник: ai_solved_fipi_verified · подтверждено 2026-11-11 13:13:30.525682+00:00

Вот пошаговый разбор каждого варианта:
1. Проверяем вариант 1: приставка ПРЕ- в слове «преграда» имеет значение «пере» (преградить путь), а не «очень», поэтому объяснение неверно.
2. Проверяем вариант 2: слово «видящий» образовано от глагола «видеть» (II спряжение), поэтому в суффиксе пишется «ЯЩ», объяснение верно.
3. Проверяем вариант 3: в сложных словах после твердых согласных пишется соединительная «О», а после мягких — «Е»; здесь «Х» — твердый, но правило сформулировано неверно, так как «О» пишется после твердых, а не мягких согласных.
4. Проверяем вариант 4: слово «примирять» проверяется словом «мир», где гласная «и» находится под ударением (в других формах или родственных словах), объяснение верно.
5. Проверяем вариант 5: слово «роща» — это существительное 1-го, а не 2-го склонения, поэтому объяснение неверно.

Открывает эту же задачу на официальном сайте ФИПИ — можно убедиться, что она реально есть в открытом банке.