fipi-bank личная копия открытого банка ФИПИ Методология →
← к списку заданий

Задание A6CE50

4.21.8 Синтаксический анализ предложений4.26 Синтаксис. Сложное предложение4.27 Синтаксис. Прямая речь. Цитирование. Диалог Выбор ответов из предложенных вариантов 3 — синтаксическая характеристика предложений

Схема/текст к группе заданий:

(1)Коррозия – это разрушение металлов, вызываемое химическими или электрическими процессами. (2)Чтобы защитить металл от разрушения, рекомендуют использование материалов, не подвергающихся коррозии. (3)Например, добавление к стали титана, хрома, никеля значительно увеличивает её антикоррозийные свойства. (4)А для защиты металлов от атмосферной коррозии часто применяют такой способ: поверхность металлов покрывается лаками, красками, а иногда и слоем другого металла (олова, цинка, никеля, хрома). (5)Однако такой способ защиты металла оказывается довольно дорогим, потому что покрытие надо периодически обновлять.

Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов.

 1) 

Предложение 1 осложнено обособленным определением.

 2) 

Вторая часть сложного предложения 2 – односоставное неопределённо-личное предложение.

 3) 

Предложение 3 сложное бессоюзное.

 4) 

Предложение 4 простое, осложнённое однородными членами предложения с обобщающим словом.

 5) 

Предложение 5 сложноподчинённое с придаточным причины.

✓ Ответ подтверждён

11001

Источник: ai_solved_fipi_verified · подтверждено 2026-11-11 15:45:16.620547+00:00

Решение модель: groq/openai/gpt-oss-120b

  1. **Шаг 1.** В предложении 1 есть причастный оборот «вызываемое химическими или электрическими процессами», который отделён запятыми → обособленное определение.
  2. **Вывод:** утверждение 1 верно.
  3. **Шаг 2.** В предложении 2 первая часть – придаточное цели «Чтобы защитить металл от разрушения». Главная часть «рекомендуют использование материалов, не подвергающихся коррозии» не имеет подлежащего, сказуемое стоит в форме 3‑го лица мн. ч., обозначая неопределённый субъект → это неопределённо‑личное односоставное предложение.
  4. **Вывод:** утверждение 2 верно.
  5. **Шаг 3.** Предложение 3 содержит подлежащее «добавление к стали титана, хрома, никеля» и сказуемое «значительно увеличивает её антикоррозийные свойства». Нет союзов, соединяющих части, и предложение не состоит из двух самостоятельных частей → это простое, а не сложное бессоюзное.
  6. **Вывод:** утверждение 3 неверно.
  7. **Шаг 4.** В предложении 4 после двоеточия стоит самостоятельное предложение «поверхность металлов покрывается лаками, красками, а иногда и слоем другого металла…», которое имеет собственное подлежащее и сказуемое. Двоеточие связывает два самостоятельных предложения → это бессоюзное сложное предложение, а не простое с однородными членами.
  8. **Вывод:** утверждение 4 неверно.
  9. **Шаг 5.** Предложение 5 состоит из главной части «Однако такой способ защиты металла оказывается довольно дорогим» и придаточного причины, вводимого союзом «потому что»: «покрытие надо периодически обновлять». Это типичное сложноподчинённое предложение с придаточным причины.
  10. **Вывод:** утверждение 5 верно.
  11. **
Проверить на ege.fipi.ru / oge.fipi.ru →

Открывает эту же задачу на официальном сайте ФИПИ — можно убедиться, что она реально есть в открытом банке.

Предметrus_oge
Экзаменoge
GUID892ADCB2BD8D9CA942E8B5C1C075A8E2
Добавлено в базу2026-11-11 09:36:36.562519+00:00