fipi-bank личная копия открытого банка ФИПИ Методология →
← к списку заданий

Задание 5CCA94

4.21.8 Синтаксический анализ предложений4.26 Синтаксис. Сложное предложение4.27 Синтаксис. Прямая речь. Цитирование. Диалог Выбор ответов из предложенных вариантов 3 — синтаксическая характеристика предложений

Схема/текст к группе заданий:

(1)Географическая карта не раз служила подсказкой при выборе имени для вновь открытых химических элементов. (2)Но могло быть и по-другому. (3)В XVI веке испанский капитан Себастьян Кабот, плывя вверх по течению реки в Южной Америке, был поражён количеством серебра, которое было у местных индейцев, живших по берегам реки, и решил назвать её Ла-Платой, то есть серебряной (по-испански «плата» – серебро). (4)Отсюда впоследствии произошло и название всей страны. (5)Однако в начале XIX века владычество Испании кончилось, и, чтобы не вспоминать об этом печальном периоде, жители страны латинизировали её название; так на географических картах появилось слово «Аргентина».

Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов.

 1) 

Предложение 1 простое.

 2) 

Предложение 2 односоставное безличное.

 3) 

Первая часть сложного предложения 3 осложнена обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом.

 4) 

Предложение 4 осложнено однородными членами предложения.

 5) 

Предложение 5 содержит 5 (пять) грамматических основ.

✓ Ответ подтверждён

11100

Источник: ai_solved_fipi_verified · подтверждено 2026-11-11 14:11:53.895449+00:00

Решение модель: google/gemini-3.1-flash-lite

  1. Вот пошаговый разбор задания:
  2. 1. Предложение 1 содержит одну грамматическую основу «карта служила», поэтому оно является простым. Утверждение верно.
  3. 2. В предложении 2 грамматическая основа «могло быть» (сказуемое), оно является безличным. Утверждение верно.
  4. 3. В первой части предложения 3 есть деепричастный оборот «плывя вверх по течению реки в Южной Америке», который является обособленным обстоятельством. Утверждение верно.
  5. 4. В предложении 4 одна грамматическая основа «название произошло», однородных членов нет. Утверждение неверно.
  6. 5. В предложении 5 грамматические основы: «владычество кончилось», «чтобы не вспоминать» (односоставная), «жители латинизировали», «слово появилось». Всего четыре основы, а не пять. Утверждение неверно.
Проверить на ege.fipi.ru / oge.fipi.ru →

Открывает эту же задачу на официальном сайте ФИПИ — можно убедиться, что она реально есть в открытом банке.

Предметrus_oge
Экзаменoge
GUIDB80AA97C8D3BAE49478F73FCD7A98735
Добавлено в базу2026-11-11 09:36:36.562519+00:00