fipi-bank личная копия открытого банка ФИПИ Методология →
← к списку заданий

Задание 51A7AE

4.21.8 Синтаксический анализ предложений4.26 Синтаксис. Сложное предложение4.27 Синтаксис. Прямая речь. Цитирование. Диалог Выбор ответов из предложенных вариантов 3 — синтаксическая характеристика предложений

Схема/текст к группе заданий:

(1)Янтарь (окаменевшая смола хвойных деревьев), потёртый о шерсть, приобретает способность притягивать различные тела. (2)Установлено, что этим свойством обладают и другие предметы: стеклянная палочка, потёртая о шёлк; палочка из органического стекла, потёртая о бумагу; эбонит (каучук с большой примесью серы), потёртый о сукно или мех. (3)Так, если потереть стеклянную палочку о лист бумаги, а затем поднести её к мелким кусочкам бумаги, то они начнут притягиваться к ней; тонкие струйки воды также будут притягиваться к стеклянной палочке. (4)Наблюдаемые явления в начале XVII в. были названы электрическими (от греческого слова «электрон» – янтарь). (5)Поэтому стали говорить, что тело, получившее после натирания способность притягивать другие тела, наэлектризовано или что ему сообщён электрический заряд.

Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов.

 1) 

Предложение 1 осложнено обособленным определением, выраженным причастным оборотом.

 2) 

Предложение 2 сложное с бессоюзной и союзной подчинительной связью.

 3) 

В последней части сложного предложения 3 содержится составное именное сказуемое.

 4) 

Предложение 4 простое .

 5) 

Предложение 5 содержит 3 (три) грамматические основы.

✓ Ответ подтверждён

10011

Источник: ai_solved_fipi_verified · подтверждено 2026-11-11 14:01:13.286845+00:00

Решение модель: google/gemini-3.5-flash-lite

  1. Читаем первое утверждение и проверяем предложение (1).
  2. Предложение 1 содержит причастный оборот «окаменевшая смола хвойных деревьев», стоящий после определяемого слова «Янтарь».
  3. Этот причастный оборот выделен запятыми, то есть является обособленным определением.
  4. Первое утверждение является верным.
  5. Читаем второе утверждение и проверяем предложение (2).
  6. Предложение 2 является простым предложением, осложненным однородными членами с обобщающим словом.
  7. Внутри предложения нет других грамматических основ, поэтому оно не является сложным.
  8. Второе утверждение является неверным.
  9. Читаем третье утверждение и проверяем предложение (3).
  10. Предложение 3 сложное, его последняя часть — «тонки́е струйки воды также будут притягиваться к стеклянной палочке».
  11. Сказуемое в этой части — «будут притягиваться» — является простым глагольным, а не составным именным.
  12. Третье утверждение является неверным.
  13. Читаем четвертое утверждение и проверяем предложение (4).
  14. Предложение 4 имеет одну грамматическую основу: «явления были названы».
  15. Следовательно, это предложение является простым.
  16. Четвертое утверждение является верным.
  17. Читаем пятое утверждение и проверяем предложение (5).
  18. В предложении 5 выделяются три грамматические основы: «стали говорить» (первая), «тело ... наэлектризовано» (вторая) и «ему сообщён» (третья).
  19. Таким образом, предложение 5 действительно содержит три грамматические основы.
  20. Пятое утверждение является верным.
Проверить на ege.fipi.ru / oge.fipi.ru →

Открывает эту же задачу на официальном сайте ФИПИ — можно убедиться, что она реально есть в открытом банке.

Предметrus_oge
Экзаменoge
GUID98C953CC3D31BA5F4F7DBE5A9367F8C1
Добавлено в базу2026-11-11 09:36:36.562519+00:00