Задание 4FCAAC
Схема/текст к группе заданий:
| (1)В ясную ночь далеко от ярких огней городов нам может показаться, что небо пронизывают сотни тысяч звёзд. (2)Но на самом деле это не так. (3)Учёные подсчитали, что наблюдатель с Земли даже в самых идеальных условиях может увидеть не более 3000 далёких небесных светил. (4)А если вдруг вы решите исколесить всю планету и понаблюдать со всех её уголков за звёздами, это количество лишь немногим (в масштабах Вселенной) увеличится до 10 000. (5)Вспомним теперь, что в нашей галактике Млечный Путь может насчитываться до 400 миллиардов звёзд, из которых 399 999 990 000 земляне никогда не увидят невооружённым глазом! |
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.
| 1) | небо пронизывают (предложение 1) | |
| 2) | на самом деле (предложение 2) | |
| 3) | наблюдатель может увидеть (предложение 3) | |
| 4) | увеличится (предложение 4) | |
| 5) | земляне (не) увидят (предложение 5) |
✓ Ответ подтверждён
00101
Решение модель: google/gemini-3.5-flash
- 1) В первом варианте глагол «пронизывают» имеет форму множественного числа, а существительное «небо» — единственного числа, поэтому «небо» выступает дополнением в винительном падеже, а не подлежащим.
- 2) Во втором варианте фраза «на самом деле» является вводным сочетанием или обстоятельством и не содержит главных членов предложения.
- 3) В третьем варианте существительное «наблюдатель» в именительном падеже является подлежащим, а «может увидеть» — составным глагольным сказуемым, поэтому грамматическая основа определена верно.
- 4) В четвёртом варианте указано только сказуемое «увеличится», но из-за наличия подлежащего в предложении данная основа является неполной.
- 5) В пятом варианте подлежащее «земляне» и простое глагольное сказуемое «не увидят» верно передают грамматическую основу.
Открывает эту же задачу на официальном сайте ФИПИ — можно убедиться, что она реально есть в открытом банке.