Задание 4B196E
Схема/текст к группе заданий:
(1)Много миллионов лет назад на месте современных городов, полей
и знакомых нам лесов: сосновых боров, берёзовых рощ, ельников и дубрав – поднимались гигантские деревья совсем других пород. (2)Климат на земном шаре в те далёкие времена был сырой и тёплый, на болотистой почве росли густая трава и огромные деревья с пышными кронами. (3)Деревья со временем умирали, падали на болотистую почву, а на их месте вырастали новые, которые потом погибали и ложились поверх прежних, – так постепенно накапливался толстый слой остатков этих деревьев. (4)Их засыпа́ли ил и песок, которые реки приносили в низины. (5)В течение миллионов лет под их тяжестью в тепле, без доступа воздуха остатки деревьев постепенно превратились в каменный уголь.
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запишите номера ответов.
| 1) | Предложение 1 бессоюзное сложное. | |
| 2) | Первая часть сложного предложения 2 содержит однородные составные именные сказуемые. | |
| 3) | В состав сложного предложения 3 входит придаточное определительное. | |
| 4) | Первая часть сложного предложения 4 представлена односоставным неопределённо-личным предложением. | |
| 5) | Предложение 5 простое, неосложнённое. |
✓ Ответ подтверждён
01100
Решение модель: google/gemini-3.1-flash-lite
- Вот пошаговый разбор задания:
- 1. Предложение 1 содержит подчинительный союз «которых» (в структуре определения к «породам» — здесь нет, но само предложение содержит однородные члены и обобщающее слово, оно простое, поэтому вариант 1 неверен).
- 2. В предложении 2 грамматическая основа первой части — «климат был сырой и тёплый», где сказуемые являются составными именными и однородными, вариант 2 верен.
- 3. В предложении 3 есть часть «которые потом погибали», где «которые» — союзное слово, присоединяющее придаточное определительное к слову «новые», вариант 3 верен.
- 4. В предложении 4 грамматическая основа «ил и песок засыпали», это двусоставное предложение, а не неопределённо-личное, вариант 4 неверен.
- 5. Предложение 5 осложнено обособленным обстоятельством «в течение миллионов лет» и рядом однородных сказуемых, поэтому оно не является неосложнённым, вариант 5 неверен.
Открывает эту же задачу на официальном сайте ФИПИ — можно убедиться, что она реально есть в открытом банке.