fipi-bank личная копия открытого банка ФИПИ Методология →
← к списку заданий

Задание 147807

4.22 Синтаксис. Главные члены предложения Выбор ответов из предложенных вариантов 2 — грамматическая основа предложения

Схема/текст к группе заданий:

(1)Много миллионов лет назад на месте современных городов, полей
и знакомых нам лесов: сосновых боров, берёзовых рощ, ельников и дубрав – поднимались гигантские деревья совсем других пород. (2)Климат на земном шаре в те далёкие времена был сырой и тёплый, на болотистой почве росли густая трава и огромные деревья с пышными кронами. (3)Деревья со временем умирали, падали на болотистую почву, а на их месте вырастали новые, которые потом погибали и ложились поверх прежних, – так постепенно накапливался толстый слой остатков этих деревьев. (4)Их засыпа́ли ил и песок, которые реки приносили в низины. (5)В течение миллионов лет под их тяжестью в тепле, без доступа воздуха остатки деревьев постепенно превратились в каменный уголь.

Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.

 1) 

поднимались деревья (предложение 1)

 2) 

росли деревья (предложение 2)

 3) 

которые погибали (и) ложились (предложение 3)

 4) 

ил (и) песок приносили (предложение 4)

 5) 

превратились (предложение 5)

✓ Ответ подтверждён

10100

Источник: ai_solved_fipi_verified · подтверждено 2026-11-11 16:48:00.881268+00:00

Решение модель: google/gemini-3.1-flash-lite-preview

  1. 1. Анализируем предложение 1: «поднимались гигантские деревья». Подлежащее — «деревья», сказуемое — «поднимались». Вариант 1 верен.
  2. 2. Анализируем предложение 2: «на болотистой почве росли густая трава и огромные деревья». Подлежащие — «трава», «деревья»; сказуемое — «росли». Вариант 2 неверен, так как не указана «трава».
  3. 3. Анализируем предложение 3: «которые потом погибали и ложились поверх прежних». Подлежащее — «которые», сказуемые — «погибали», «ложились». Вариант 3 верен.
  4. 4. Анализируем предложение 4: «Их засыпа́ли ил и песок, которые реки приносили в низины». В придаточной части подлежащее — «реки», сказуемое — «приносили». В главной части подлежащие — «ил», «песок», сказуемое — «засыпали». Вариант 4 неверен, так как неверно определена основа главной части (не «ил и песок приносили», а «ил и песок засыпали»).
  5. 5. Анализируем предложение 5: «остатки деревьев постепенно превратились в каменный уголь». Подлежащее — «остатки», сказуемое — «превратились». Вариант 5 неверен, так как опущено подлежащее.
Проверить на ege.fipi.ru / oge.fipi.ru →

Открывает эту же задачу на официальном сайте ФИПИ — можно убедиться, что она реально есть в открытом банке.

Предметrus_oge
Экзаменoge
GUID25330FC222BCB91D477A422236D052C3
Добавлено в базу2026-11-11 09:36:36.562519+00:00