fipi-bank личная копия открытого банка ФИПИ Методология →
← к списку заданий

Задание 10D166

4.21.8 Синтаксический анализ предложений4.26 Синтаксис. Сложное предложение4.27 Синтаксис. Прямая речь. Цитирование. Диалог Выбор ответов из предложенных вариантов 3 — синтаксическая характеристика предложений

Схема/текст к группе заданий:

(1)В мировой художественной литературе немало примеров того, как с помощью слова можно описать музыку и те сложные впечатления, которые возникают у слушателя при восприятии музыкального произведения. (2)Одним из таких художников слова являлся Иван Сергеевич Тургенев. (3)Музыкальность, тонкий слух и музыкальный вкус, постоянное пребывание с раннего детства в атмосфере музыки и красоты способствовали глубокому пониманию писателем музыкального искусства и сказались на характере его творчества. (4)Произведения Тургенева в большинстве своём связаны с музыкой. (5)Музыка становится средством характеристики героев, выражением авторской позиции.

Какие из перечисленных утверждений являются верными? Укажите номера ответов.

 1) 

Предложение 1 сложноподчинённое с последовательным подчинением придаточных.

 2) 

Предложение 2 неполное.

 3) 

Предложение 3 односоставное, распространённое.

 4) 

Предложение 4 простое двусоставное.

 5) 

Предложение 5 сложное бессоюзное.

✓ Ответ подтверждён

10010

Источник: ai_solved_fipi_verified · подтверждено 2026-11-11 15:13:03.502785+00:00

Решение модель: groq/openai/gpt-oss-120b

  1. 1. В предложении 1 есть главное предложение и два придаточных: «как … можно описать музыку…» и «которые возникают у слушателя…», причём второе придаточное вложено в первое → последовательное подчинение. **Верно**.
  2. 2. Предложение 2 имеет подлежащее «Иван Сергеевич Тургенев» и сказуемое «являлся», поэтому оно полностью построено. **Неверно**.
  3. 3. В предложении 3 подлежащее составное («Музыкальность, тонкий слух и музыкальный вкус, постоянное пребывание…») и сказуемое составное («способствовали… и сказались…»); это двусоставное, а не односоставное. **Неверно**.
  4. 4. Предложение 4 состоит из подлежащего «Произведения Тургенева» и сказуемого «связаны», никаких осложняющих конструкций нет → простое двусоставное. **Верно**.
  5. 5. В предложении 5 часть после запятой («выражением авторской позиции») не является самостоятельным предложением, а является однородным членом составного именного сказуемого; это простое предложение, а не бессоюзное сложное. **Неверно**.
Проверить на ege.fipi.ru / oge.fipi.ru →

Открывает эту же задачу на официальном сайте ФИПИ — можно убедиться, что она реально есть в открытом банке.

Предметrus_oge
Экзаменoge
GUIDD5D7257BF1BAA739403E1A14DA1C7746
Добавлено в базу2026-11-11 09:36:36.562519+00:00