fipi-bank личная копия открытого банка ФИПИ Методология →
← к списку заданий

Задание B3B316

2.2 Природное сообщество. Взаимосвязи организмов в природных сообществах. Пищевые связи в сообществах. Пищевые звенья, цепи и сети питания. Производители, потребители и разрушители органических веществ в природных сообществах. Примеры природных сообществ (лес, пруд, озеро и др.)2.3 Животные и среда обитания. Влияние света, температуры и влажности на животных. Приспособленность животных к условиям среды обитания. Популяции животных, их характеристики. Взаимосвязи животных между собой и с другими организмами. Животный мир природных зон Земли2.4 Растения и среда обитания. Экологические факторы. Растения и условия неживой природы: свет, температура, влага, атмосферный воздух. Растения и условия живой природы: прямое и косвенное воздействие организмов на растения. Приспособленность растений к среде обитания. Растительные сообщества. Растительность (растительный покров) природных зон Земли Краткий ответ 1 — Термин/понятие (краткий ответ словом)

Схема/текст к группе заданий:

Численность кедровок

Численность мышей

Проанализируйте биотические отношения между организмами экосистемы тайги. Как изменится численность кедровок и численность мышей, если в течение нескольких лет наблюдалось увеличение численности глухарей? Для каждой величины определите соответствующий характер изменения: 1) увеличится 2) уменьшится 3) не изменится Запишите в таблицу выбранные цифры для каждой величины. Цифры в ответе могут повторяться.

✓ Ответ подтверждён

33

Источник: ai_solved_fipi_verified · подтверждено 2026-09-17 01:01:22.284802+00:00

Решение модель: google/gemini-3.6-flash

  1. 1. На пищевой схеме глухарь питается растительной пищей и насекомыми, а кедровка — семенами и орехами.
  2. 2. Кедровка и глухарь не связаны напрямую пищевыми цепями и не являются прямыми конкурентами за ресурс.
  3. 3. Изменение численности глухарей не оказывает прямого влияния на кедровок, поэтому численность кедровок не изменится (3).
  4. 4. Между глухарем и мышью также отсутствуют прямые трофические связи типа «хищник — жертва».
  5. 5. При отсутствии прямой трофической связи изменение численности одного вида не вызывает изменений у другого, поэтому численность мышей не изменится (3).
Проверить на ege.fipi.ru / oge.fipi.ru →

Открывает эту же задачу на официальном сайте ФИПИ — можно убедиться, что она реально есть в открытом банке.

Предметbio_oge
Экзаменoge
GUID54D4EEDCE9F79B864B4846ADD751BD16
Добавлено в базу2026-09-15 04:14:02.542328+00:00